悩んでいます。
ウイルスソフトの必要性は感じつつも、
Webメールばかりなのであまり気にしていませんでした。
現在はNorton 2004なので、いい加減にそろそろ買い換えどきです。
ウイルスバスター09を検討してて、ダウンロード版がお得みたいですし、
すぐに使い始められるので便利そうです。
ノートPCも含めて3台までインストールできるので助かります。
期間別の製品があって、1年版、2年版、3年版とあって、3年版がお買い得そうですが、
本当にそうなのか、ファイナンス的に調べてみました。
3年間使い続けると仮定すると、毎年以下のコストがかかります。
1 | 2 | 3 | 合計 | |
---|---|---|---|---|
1年版 | \4,980 | \4,725 | \4,725 | \14,430 |
2年版 | \8,980 | \0 | \4,725 | \13,705 |
3年版 | \11,800 | \0 | \0 | \11,800 |
ここで、正味現在価値(NPV)を算出してみました。
前提条件として、投資のみで収益はないものと考えました。(あったとしても、3条件で同一なので相殺)
3年版は2ヶ月の延長ボーナスがありますが、簡素化のため無視しました。
調達金利であるWACCは10%と仮定しました。
結論は、初年度の計算方法など諸条件を変えると数値は変わりますが、
3通りでの傾向は変わらず、3年版が最も経済的で、2年版が最も悪い結果となりました。
1年版 = -\11,982
2年版 = -\12,069
3年版 = -\10,727
(ExcelでのNPVの計算方法: =NPV(0.1, B2:D2)。0.1はWACC、B2:D2は3年間の投資額です。)
ライセンスは3年でも、ソフト自体は毎年バージョンアップできるようなので、
OSをWindows7にしても3年間は使い続けられそうなので、今週末に申し込みたいとおもいます。
【参照】
製品ラインナップ
コメント